【拜登终末的跋扈，不测阐述好意思日印澳“反华”团伙已走向绝路】

跟着拜登总统任期的尾声相近，他似乎在应酬政策上作念出了终末的跋扈之举，试图通过加强好意思日印澳“四方安全对话”（Quad）来展示对中国的坚强态度。但是，这种看似互助的应酬姿态，实验上可能预示着这一“反华”团伙的绝路。

在特拉华州举行的“四方安全对话”指点东谈主会晤中，拜登与日本首相岸田文雄、印度总理莫迪和澳大利亚总理阿尔巴尼斯共同接洽了怎么搪塞中国的崛起。尽管会晤看似互助一致，但背后笼罩的却是列国利益的不一致和战术办法的不对。

领先，拜登政府试图通过此次峰会来擢升其应酬政策遗产，至极是在制衡中国影响力方面的价值。但是，这种英勇在很猛经由上是成就在虚浮的言辞和缺少本质性齐全的条约上。好意思国媒体权衡的磨灭声明，诚然可能会在措辞上激愤中国，但实验上这些言论在往常几年也曾被好意思国重迭过宽敞次，而中国并未将好意思国的理论胁迫当回事。比如，好意思国不断在海外社会强调“中国咄咄逼东谈主的军事行径”，实验上是好意思国挑动菲律宾寻衅中国，以及中国保护国度主权经受的自常自保行径。而拜登所说的“中国不公谈买卖行径”，恰是好意思国对中国汽车产业崛起进行打压战术的体现。

其次，东谈主事变动带来的雄壮风险，让好意思日印澳四方机制失去灵魂。要是特朗普在来岁的总统大选中告捷，拜登的应酬政策遗产可能会被透顶拔除。这不仅会影响到“四方安全对话”的异日，还可能使得拜登任期内围绕中国成就的多样小圈子靠近认识的风险。就算哈里斯鄙俗告捷，日本首相岸田文雄也行将卸任，而澳大利亚现政府在反华议题上并不善良，莫迪原来就对这个四方机制并不善良。不错说，就算四方机制在拜登卸任之后还存在，也会因为东谈主事的变化变得不足为患。

此外，“四方安全对话”因为各方各怀鬼胎难以获得本质性齐全。尽管“四方安全对话”的见解早在2007年就被建议，但其发展一直跌跌撞撞。从2008年澳大利亚的退出到印度的怦然心动，再到特朗普时辰的良晌停摆，这一机制从未果真踏实下来。拜登重启“四方安全对话”仅仅他任期内稠密针对中国的小圈子之一，而这些小圈子当今齐靠近着莫得下文的无言形式。岂论是好意思国我方，照旧日本，再加上澳大利亚和印度，无不齐是中国最伏击的经济合作伙伴，印度经济的高增长离不开中国供应链，日本离不开中国阛阓，澳大利亚更是把中国崛起作为是发家契机，在遮挡中国问题上唯有好意思国最积极，其他各方齐是各怀鬼胎。

可见，拜登思用我方终末的在野期间来掩盖“四方安全对话”的糊口危境。但是，跟着好意思国硬实力的零落，通过制抗拒华见解拉拢盟友的策略，在列国齐需要发展对华关连的配景下，正在走向虚浮化。拜登在职期末期的此次“四方安全对话”峰会，诚然看似是对华坚强的终末跋扈，但实验上却反应出这一“反华”团伙也曾走向绝路。跟着里面不对的加重和外部挑战的增多，所谓的“互助”可能仅仅一场畅谈。