“不是谁拍视频谁有理！”

甘肃天水2碗麻辣烫260元“宰客”大回转，雇主喊话：“就算是她没报警，我也会报警，太玷辱东说念主了！”

8月23日，一段顾主在甘肃天水某麻辣烫店内破费2碗麻辣烫，结账时被陈说260元的视频走红收集，顾主暗意：“我方大老远过来，我方点的菜一经够吃了，关联词雇主暗地加入许多份，终末两碗麻辣烫收费260元”。

不仅如斯，顾主还暗意：我方思要拍照，成果遭雇主威迫，并暗意再也不会来了。

一下子，就将网友的大怒之心调起来了。

这年初，凡预先拍视频发布到网上的，总会激励网友的共情，无所谓是非。

谁能思到，打脸来得如斯之快。

可能是看到顾主在网上的视频，以及作假之言，雇主随后也站出来喊话，何况晒出不少顾主刻意潜藏的内情。

最初，雇主暗意，并非两碗麻辣烫260元

雇主暗意，说是两碗，许多东说念主可能合计是两个东说念主就餐，骨子上是顾主点若干，咱们煮若干，记取这里的要津“点”。

何况，雇主贴出了顾主就餐时的相片，证据了不是所谓的两碗对应的两东说念主，而是一群众子，11东说念主（6大5小），3男3女外加五个孩子。

那么问题来了？

按照平日逻辑，两碗麻辣烫够11个东说念主吃吗？

凡是有点脑子的，齐不会合计2碗够吃，哪怕是“小青娥”也不够，更别说是平日的6大5小11个东说念主。

那么这里所谓的两碗，是什么有趣有趣呢？

我的交融是，点菜的本领，装菜的盆，一个肉菜、一个素菜，又或者是煮好后分“两盆”端上去。

而顾主就以两碗替换掉“两盆”，以此来抒发我方被坑，而桌子上，约略很光显的看到中间那一个大大的盆，视频里，只保留了我方吃的小碗。

其次，11个东说念主破费260元，贵吗？

之前许多网友认为被坑、被宰客，是因为他们被“两碗”260元给骗了，平日一般的麻辣烫收费也就10几块以致二三十块。

是以才会搭救顾主的说法。

可如今，笔据是：11东说念主，6大5小，破费260元，东说念主均破费23.6元，这贵吗？

赫然不贵。

毕竟麻辣烫、冒菜这种小吃，凡是你多点几个肉菜，价钱就随之编削，这样11个东说念主出去，我就不信，顾主点的全是素菜。

再者说了，以顾主的角度，你要果真给他上程序的两碗麻辣烫（店家自选套餐），按照平日的十几二十块的收费，11个东说念主吃两碗麻辣烫？

说出去齐没东说念主信。

不是谁拍视频，就谁有理

店家晒出要津性笔据后，网友总算是看领会这件事的背后，究竟潜藏着什么样的内情。

店家暗意：“顾主破费完，是平日结账走的，经过中莫得暗意任何的质疑，但离开之后，就捏造了这样一段视频发布到网上”。

而顾主方面暗意，我方一经报警。

店家则暗意：“就算是他不报警，我也会报警，太玷辱东说念主了”。

顾主的本意，是思讹诈拍视频博取存眷以及愁然，没思到，原本我方就没蚀本，非得把我方弄得像识窦娥一般，成果翻车了。

这就好比，昆季两打架，一东说念主挨了一巴掌，成果哥哥没珍重，回身外出玩去了，弟弟跑到父母那处去起诉，说的不是两东说念主打架，而是说我方被哥哥片面殴打，父母只看到弟弟脸上的巴掌印，就以为弟弟被玷辱了。

而哥哥呢？在外玩了半天，巴掌印齐灭绝才回想，回想就遭到父母爱的小皮鞭。

你说，这找谁说理去？

推行中这样的情况，罪无可赦，之前的五莲徐八月，后头高速路上走救急车说念被处罚，拍视频质疑交警的男人等等。

这些东说念主齐有一个很光显的点：那即是认为，谁拍视频，谁先发到网上，谁就有理！

当今，当地阛阓监督经管局一经介入访问，并暗意：要是确乎涉嫌宰客，将会照章责罚！

不外明眼东说念主齐知说念，11东说念主破费260元，东说念主均23.6，怎么算齐不可被算在宰客内部。

TikTok等社交平台在推动产品热销中扮演重要角色开云体育